所以我，一个Rails新手，目前正在尝试从当前的Devisesession中获取用户ID，但我遇到了一些麻烦。我现在在我的Controller中有这个:defindex@currentUser=current_user.idend我想做一个简单的if语句来显示/隐藏我表单中的字段。我感觉我定义currentUser变量的语法有问题，但我不知道如何解决这个问题。Stack上有几个类似的问题，但没有一个真正适用于我或帮助我。提前致谢! 最佳答案 我在这里看到了一些问题defindex@currentUser=current_user.i

我想限制用户可以创建的模型对象的数量。我已经尝试了以下但它不起作用。我知道rails3.1中发生了一些变化，但不确定现在如何完成。classUser5,:dependent=>:destroy#Thisdoesn'tworkendclassThings 最佳答案 尝试这样的事情:classUser:createdefthing_count_within_limitifself.user.things(:reload).count>=5errors.add(:base,"Exceededthinglimit")endendend编辑:

我想使用类似的东西:defanswer_paramsparams.require(:answer).permit!.without(:user_id)end 最佳答案 这行得通吗？params.require(:answer).permit!.except(:user_id) 关于ruby-on-rails-如何使用strong_parameters允许除user_id之外的所有属性？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s

我试图让已将他们的Facebook帐户连接到我的Rails应用程序的用户找到他们已经在该应用程序中注册的Facebook好友，最好以类似索引的格式(类似于Formspring的显示)。目前我正在使用Devise、OAuth+FbookJavascriptSDK和Koala。我有每个连接他们的Facebook的用户的FacebookUID保存在数据库中，但我不知道如何过滤FacebookAPI调用的结果@friends=@graph.get_connections("me","friends")以便显示具有与API调用数据匹配的UID的用户。有什么想法吗？可能有更好的方法，所以让我知道是

我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早，它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配，而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配，为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20，而不是1，但在Ruby的irb运行的代码中，对象ID之间的差异要大得多？ 最佳答案 经过许多细节，rub

我已经通过MapReduce获取了一些ID。我已经按照一些标准对这些ID进行了排序，现在我需要按照这个特定的顺序获取这些对象:MyModel.find(ids)对吧？但它返回的对象不在存储id的顺序中。看起来这和MyModel.where(:_id.in=>ids)它不会以与存储ID相同的顺序返回获取的对象。现在我可以做到了ids.map{|id|MyModel.find(id)}这将完成这项工作，但它会多次敲击数据库。 最佳答案 正在研究类似的问题并找到了更简洁的解决方案:objs=MyModel.find(ids).sort_b

我正在尝试在我的实用程序中设置渐进式参与，人们无需注册即可使用，例如notepad.cc和jsfiddle.net以及我计划在用户“写入”应用程序时为用户创建一个guest用户(使用Devise)。我在Devisewiki上找到了这个指南https://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-Create-a-guest-user它显示了如何在浏览器session期间创建访客用户。我想要的是用户在后续访问中继续使用相同的访客帐户，直到他注册为止，也许当我推出更多功能的订阅计划时。如何修改指南中的内容以实现此目的？上面链接的指南中的代码:

我正在使用friendly_id5.0.0.rc1，还有active_admin。除了在active_admin中更新记录的slug属性/列没有做任何事情(它保持不变)之外，一切似乎都按预期完美运行我在使用控制台时发现了相同的行为:p=Post.firstp.slug#=>'test'p.slug='another-test'p.save#=>truep.slug#=>'test我的配置:FriendlyId.defaultsdo|config|config.use:reservedconfig.reserved_words=%w(adminneweditindexsessionuse

在尝试使用我从日志中获取的id排序(和分页)进行搜索时:SELECT`audits`.*FROM`audits`ORDERBYversion,idDESCLIMIT50OFFSET0我目前正在使用这段代码:@records=Audit.order("idDESC").page(page).per(50)问题是检索到的列表没有按id降序正确排序。顺便说一句，我正在使用audited-activerecordgem进行审计，这有关系吗？ 最佳答案 我猜你的gem正在为按版本排序的审核模型设置默认范围，所以目前它按版本列升序排序，并且只有

所以我在Rails上工作，对我的用户模型感到有点沮丧，所以我销毁了它(我也在使用设计，这可能是错误的来源)。在我的辩护中，我感到疲倦、沮丧，而且有点微醺。我尝试使用简单的railsgscaffolduserfirst:textlast:text将其添加回去，但在尝试生成模型时出现以下错误。我该如何修复这一切备份？/home/action/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/gems/activesupport-4.0.0/lib/active_support/inflector/methods.rb:226:in`const_get':uninitializedcons